Bijdrage ChristenUnie

Aanvullende krediet de Nieuwe Wipmolen.


MdV,

Tijdens de commissie is door onze fractie ingebracht dat we kunnen instemmen met een toeristische functie in de Nieuwe Wipmolen. Dat het noodzakelijk is om de gelden van Manden Maken te verkrijgen voor het gebied Haven Zuid begrijpen wij.
Echter er zijn een tweetal punten die onze goedkeuring in dit voorstel niet kunnen krijgen.

Het eerste punt betreft het ontbreken van een onderbouwing van de hoogte van het budget van 250.000 Euro.
Deze onderbouwing betreft niet alleen de kosten om het pand geschikt te maken voor extra functies, het geeft ook zicht op de mogelijke exploitatielasten voor de toekomst. Op geen enkele wijze is hier inzicht in gegeven. Het min of meer financieel blanco instemmen met zo'n cruciale aanpassing van het Wipmolen-concept is voor ons niet mogelijk.

Het tweede punt betreft de overheveling naar het bouwbudget van de Nieuwe Wipmolen.
Tijdens de vaststelling van het budget voor de Nieuwe Wipmolen heeft de ChristenUnie aangegeven akkoord te gaan met de hoogte van het bedrag als er dan ook niet 1 Euro extra ingezet zou worden. Het college heeft klip en klaar geantwoordt dat dit het geval zou zijn. Juist ook omdat er nog meer wensen in het dorp zijn.
Het is logisch dat het realiseren van de extra functies ook extra bouw- en inrichtingskosten met zich meebrengen. Alleen we willen dat dit apart gehouden wordt ten opzichte van de post onvoorzien van het huidige bouwbudget.

Kortom we verzoeken de andere partijen om in te stemmen met een aanpassing van het voorstel, waardoor:

• van te voren duidelijk is wat voor de 250.000 gerealiseerd gaat worden rondom toerisme en wat dit per onderdeel gaat kosten
• duidelijk wordt wat de mogelijke effecten van de extra functies op de exploitatie zijn en de dekking daarvan in meerjarenperspectief
• dat de besteding van de 250.000 herkenbaar verantwoord wordt via een apart post binnen de Nieuwe Wipmolen.

MdV,

Tijdens de cie is door de SGP-fractie aangegeven dat zij niet kunnen instemmen met gebruik van de Wipmolen voor toeristische activiteiten op zondag. Op een ander moment zal er ongetwijfeld in de raad gesproken gaan worden over de toeristische activiteiten. De ChristenUnie wil al wel in dit verband stellen dat we er vanuit gaan dat de (toeristische) activiteiten in en rondom de Nieuwe Wipmolen niet conflicterend zijn met de zondagsrust/kerkdiensten. Wat dit programmatisch en technisch betekent dient naar ons idee al wel in de planontwikkeling meegenomen te worden. Daarbij past ook een personeelsbeleid waarbij geen sprake is van ‘gedwongen arbeid’ op zondag.

Maar als er een totaalplan Toerisme komt rondom Haven Zuid/DNW, dan is daar naar onze verwachting alle mogelijkheid voor.

 
Afrondend, graag vernemen we de reacties van de collega-fracties en van het college. Een met de SGP opgestelde amendement zal onderdeel van de discussie zijn/worden.

Ik dank u voor uw aandacht.

Vervolg: samen met de SGP is een amendement op gesteld om vooraf duidelijk te maken waarvoor het geld besteed gaat worden. Dit bleek geen haalbare zaak te zijn voor de andere partijen. De VVD stelde voor om iets met een tussenrapportage in te bouwen. Daarop hebben de fracties van de SGP en de ChristenUnie het amendement gewijzigd, zodat de raad niet vooraf behoefde te beslissen en het college toch de vrijheid had. Wel hielden wij vast aan een apart budget. De VVD is hierin meegegaan. CDA niet. De PvdA wist alleen te zeggen dat ze zich bij de CDA aansloten, waarop de burgemeester moest concluderen dat het amendement verworpen was.

Wij hebben daarop tegen het voorstel gestemd, net als de SGP.