Zienswijze vergunningaanvraag

Bijdrage fractie ChristenUnie

21 januari 2013

'Gelukkig wordt er nu naar ons geluisterd.'

Een van de opmerkingen die ik meekreeg, nadat de uitkomsten van het tegenonderzoek bekend werden en de zienswijze van het college is gepresenteerd.

Laten we beginnen met onze instemming op de geformuleerde zienswijze.

Het is een compleet en juist geformuleerde zienswijze gelet op de vergunningaanvraag die voor ons ligt en het tegenonderzoek dat is uitgevoerd.

Compliment aan de onderzoeker en de wijze waarop in dit huis gewerkt is om de gemeente Alblasserdam en daarmee de regio weer in positie te krijgen in dit dossier.

Extra aandacht voor de PAK's zou nog opgenomen kunnen worden, maar de inhoud is al dermate omvangrijk, dat onze fractie geen andere relevante wensen op deze zienswijze heeft geformuleerd.

We willen onze waardering uitspreken voor alle Alblasserdammers en anderen die zich de afgelopen periode ingezet hebben. De acties zijn veelal contructief geweest en we hebben vele betrokken en kundige reacties gehoord. Helaas zijn er altijd personen die zich op grove wijze uiten, maar dat heeft het debat gelukkig niet gehinderd.

MdV

Enkele opmerkingen over de inhoud willen we u nog wel voorleggen, want met de zienswijze alleen zijn we er nog niet.

Dan doelen wij niet op het feitenrelaas dat we nog zullen ontvangen en waarover een verantwoordingsdebat zal plaatsvinden in februari.

Onze zorgen betreffen de huidige emissies bij Nedstaal. Het is absurd en verontrustend dat er in een tegenonderzoek als deze, zo gemakkelijk de vinger op de zere plekken is gelegd mbt de vigerende vergunningen en de wijze waarop Nedstaal haar proces heeft ingericht. De volksgezondheid staat ter discussie en lijkt geschaad. Juist de volksgezondheid is waar we ons op hebben te richten en waarvan u, voorzitter, aangegeven hebt dat u 'de hoeder van de volksgezondheid' bent.

In dat verband nog enkele vragen:

- welke acties neemt het college (liever horen we dat het al gebeurd is!) om zsm zorg te laten dragen dat er geen gevaarlijke emissies meer plaatsvinden

- welke acties neemt het college om de huidige vergunningen op het juiste normenniveau te brengen

- wordt in het feitenrelaas aandacht gegeven aan de wijze waarop vanuit het college een check is gevraagd op naleving van de huidige vergunningen en of deze passend waren voor de proefnemingen.

Hoewel de vertegenwoordiging van Nedstaal tijdens de laatste informatiebijeenkomsten het bedrijf sterk neerzette, is het boterzacht uit het tegenonderzoek gekomen. Verbijsterend hoe verschillend gekeken wordt naar eenzelfde problematiek van de huidige werkprocessen. Nedstaal staat op achterstand omdat ze niet het bedrijf zijn wat nodig lijkt te zijn om de huidige processen in control te hebben. Wij zijn er niet op uit om bedrijven dwars te zitten, maar wat nu bekend is is onacceptabel vanuit gezondheidsperspectief.

'Gelukkig wordt er nu naar ons geluisterd.'

MdV

Met deze zin ben ik begonnen. Mede uw interventie op de avond van de mislukte informatiebijeenkomst en het besluit voor een tegenonderzoek heeft vertrouwen gegeven aan de inwoners van Alblasserdam.

Natuurlijk zal het genuanceerde verhaal verteld moeten blijven worden, ook als er processen zijn die geen schade aan de volksgezondheid brengen en of hebben gebracht.

Echter daarbij moet er eerst vertrouwen in Nedstaal en de overheid zijn dat werkprocessen, vergunningen en de toezicht en handhaving op orde zijn.

Gelet op de kennis van nu mag geen dag extra verspeeld worden.

Verzoek daarom aan het college om de raad te informeren over de wijze waarop  provincie en OZHZ rondom de aanpak van de huidige emissie-problemen vanuit dit huis gevolgd dan wel gecontroleerd worden.

Dank voor uw aandacht.