Verkiezingsdebat Landvast

d.d. 19 maart 2010

 De ChristenUnie is een stabiele en betrokken partij binnen de raad van Alblasserdam.

 De ChristenUnie heeft een opbouwende maar zeker ook kritische opstelling gehad.

Zo hebben we al in 2006 de begroting 2007 afgekeurd omdat deze naar ons oordeel niet in orde was. Dat de bestuurscrisis in deze omvang heeft plaatsgevonden, was eigenlijk te bizar om mee te maken. Het heeft veel schade gebracht aan het vertrouwen van de burger in ons gemeentebestuur. Het is opvallend hoe weinig de college-partijen hier verantwoording voor afleggen.

 Deze raadsperiode hebben we kunnen afsluiten met de benoeming van onze nieuwe burgemeester. Een mooie afsluiting van de crisis, maar dat wil niet zeggen dat we er nu zijn. Eigenlijk moet je concluderen dat we op een soort 0-positie zitten met alle opgaven nog voor de boeg.

 Tijdens de algemene beschouwing van november vorig jaar heeft de ChristenUnie haar visie op de samenleving gegeven. De ChristenUnie werkt vanuit Bijbelse principes, vanuit de overtuiging dat dit goed is voor de samenleving. Het zal u niet vreemd voorkomen, dat de Bijbelse principes en uitgangspunten zoals naastenliefde en rentmeesterschap voor ons de basis zijn. Dat betekent dus dat onze identiteit meer is dan alleen het versmallen van de discussie naar zondagsrust.

 De vertaling van naastenliefde en rentmeesterschap komen op verschillende manieren in ons programma naar voren:

• bestuursstijl
• visie op Alblasserdam
• financiële opgaven

 Om met het laatste te beginnen.

De reële verwachting in gemeenteland is dat er veel minder geld beschikbaar zal worden gesteld door de rijksoverheid. In de discussie over besparingen en bezuinigingen is er wat ons betreft niets wat niet ter discussie gesteld mag worden. Wat niet wil zeggen dat we geen ambities moeten hebben voor de langere termijn.

 In de raad hebben we duidelijk gemaakt dat het naar onze overtuiging onjuist is om een OZB-stijging als oplossing te nemen zonder dat er enige relatie met nieuwe voorzieningen is.

Wij maken ons sterk om in deze discussie te zoeken naar betekenisvolle alternatieven om de samenleving sterk te houden en de gemeente vitaal. We willen door

• regionale samenwerking en
• het kritisch kijken naar de huidige bestuurlijke en beleidsdrukte
• en samenwerking met private partners,

zien waar er echte besparingen ontstaan en waar er door deze werkwijze nieuw geld gevonden wordt.

Want waar we niet in moeten vervallen is angst om te investeren in datgene wat van belang is voor Alblasserdam.

 Wat van belang is voor Alblasserdam wordt door ons ingekaderd in de principes naastenliefde en rentmeesterschap. Dit zijn richtlijnen waarop we onze visie op Alblasserdam als vitale gemeenschap baseren.

Uitwerking hiervan ligt voor ons in:

• het in stand houden van een samenleving waar er oog is voor er elkaar, waarin er zorg is voor elkaar. De verenigingen, de kerken, mantelzorgers etc maken de samenleving.
• Positief vinden wij de aandacht die er is voor jeugd en gezin. Er mag weer gesproken worden over het gezin, zelfs in het ondersteunen van gezinnen met respect voor de geloofsidentiteit.
• De ChristenUnie maakt zich sterk voor groene buurten, want groen heeft een positief effect op de leefbaarheid.
• Rentmeesterschap betekent ook de balans tussen werkgelegenheid en duurzaamheid. Oftewel revitaliseren van bedrijventerreinen en zorg dragen voor verbeterde luchtkwaliteit moeten hand in hand samen gaan.

 Tenslotte de bestuursstijl.

De gemeenteraad en het college zijn er voor de Alblasserdamse gemeenschap. Een dienstbare lokale overheid die dicht staat bij de burger. De afgelopen jaren zijn er verschillende voorbeelden te noemen waarop het huidige college missers heeft gemaakt. De ChristenUnie maakt zich sterk voor een bestuur die bij ingrijpende plannen communiceert, echt luistert en invoelt in wat er in Alblasserdam speelt. De besluitvorming moet transparant zijn en de afspraken nagekomen.

Kortom, politiek is meer dan een optelsom van plannen. Een dienstbare overheid die bestuurt vanuit principes, dat mag u verwachten van de ChristenUnie.

Dan de vraag:

In het verkiezingsprogramma geeft de wethouder van de PvdA zichzelf een schouderklop voor het werk voor het openbaar onderwijs, alsof er geen bijzonder onderwijs is! Dat komt helemaal niet voor in het programma. Dit in tegenstelling tot de medewerking voor identiteitsgebonden hulp en zorg via het Centrum voor Jeugd en Gezin, welke de wethouder wél heeft ondersteund. Is de PvdA er ook niet voor dat het gehele onderwijs, dus zowel openbaar als bijzonder onderwijs?