Beste lezer,

Er is onrust in ons dorp. Onrust over een rapport wat nog niet eens verschenen is. De geruchten gaan dat het college met het voorstel gaat komen de Oude Torenbrug (OTB) open te stellen voor alle verkeer. Dat zou betekenen dat er ook (zware) vrachtwagens over deze brug mogen. In weerwil van de beloften ooit aan burgers daar gedaan.

Het wordt steeds spannender hoe langer het duurt. Wat moet er wel niet voor boodschap in het rapport staan, dat het college deze nog steeds niet openbaar maakt? Het zware middel van een WOB verzoek is door een krant zelfs ingezet om het rapport in bezit te krijgen. Voor zover wij weten, is daar nog niet op beslist. Het zou ons overigens vreemd voorkomen als het afgewezen zou worden. Geheime stukken gaan immers alleen over personen of financiele aangelegenheden van de gemeente die van zwaar belang zijn. Een openbare behandeling van alle stukken is immers in het belang van onze democratie!

De ChristenUnie heeft vorig jaar tegen het besteden van €35.000 (VIJF EN DERTIGDUIZEND EURO!!) gestemd die met dit rapport verband houdt. Wij vonden het niet nodig, omdat de geldende situatie niet aangepast moet worden. Er moeten dan ook wel heel bijzondere dingen in dit rapport staan, willen we daar anders over kunnen gaan denken.

Is er dan geen problematiek? Bijvoorbeeld op de dijk? Jawel, maar ons inziens worden de bewoners van de dijk zand in de ogen gestrooid. Alsof een openstelling voor hen wezenlijk iets zou veranderen. De enigen die echt geholpen zijn, zijn de bewoners aan de Ruigenhil, dat is waar. Zou het dan toch te maken hebben met de ontwikkelingen op Haven Zuid? Volgens een krant gaan de rapporten rond de ontwikkelingen op Haven-Zuid uit van een opengestelde brug. Gaat het college uit van een gelopen race? Moet een fors deel van Alblasserdam opdraaien voor ontwikkelingen op Haven Zuid?

Wat ons betreft is het laatste woord nog niet gezegd...

Als het goed is gaan we binnenkort met het college in debat. Moeten ze trouwens eerst wel een ei leggen...