Algemene beschouwingen (vervolg)
vrijdag 03 november 2006 11:18
Donderdagmiddag 2 november 2006 heeft het college een schriftelijke reactie gegeven op de algemene beschouwingen van de fracties. De ChristenUnie vindt de bijdrage maar magertjes. Kritische vragen onzerzijds worden gewoon niet beantwoord! Wat ons betreft is de schriftelijke behandeling zo geen succes! Een lichtpuntje is wel dat het college de zorg over de financiele toekomst deelt. De andere partijen met uitzondering van de SGP vinden het een prima ambitieuze begroting.
Zoeken wij spijkers op laag water? Een korte samenvatting van ons standpunt;
- De tekst van de begroting is vaag. Er staan allerlei beschrijvingen in, maar het is ons niet duidelijk op welk beleid we het college kunnen afrekenen. In het collegeprogramma staan tenminste meetpunten, maar deze zijn niet opgenomen in de begroting. En de begroting, dát is het stuk dat door de raad wordt vastgesteld. Wij noemen deze begroting daarom een stap terug. Hierop is geen enkele inhoudelijke reactie gekomen van het college. Zijn ze het er soms mee eens?
- De financiele toekomst is zorgwekkend en keuzes worden uitgesteld. Het ziet er niet best uit. Op papier sluit de begroting wel, maar dat komt omdat
Zoeken wij spijkers op laag water? Een korte samenvatting van ons standpunt;
- De tekst van de begroting is vaag. Er staan allerlei beschrijvingen in, maar het is ons niet duidelijk op welk beleid we het college kunnen afrekenen. In het collegeprogramma staan tenminste meetpunten, maar deze zijn niet opgenomen in de begroting. En de begroting, dát is het stuk dat door de raad wordt vastgesteld. Wij noemen deze begroting daarom een stap terug. Hierop is geen enkele inhoudelijke reactie gekomen van het college. Zijn ze het er soms mee eens?
- De financiele toekomst is zorgwekkend en keuzes worden uitgesteld. Het ziet er niet best uit. Op papier sluit de begroting wel, maar dat komt omdat
- voor een aantal belangrijke ontwikkelingen wordt géén geld gereserveerd (wordt door het college beaamd!!)
- een aantal inkomsten zijn zo ambitieus en optimistisch dat wij daar grote vragen bij hebben, zeker gezien het verleden
- een aantal ingeboekte bezuinigingen is niet realiseerbaar (bijvoorbeeld meer begraafrechten binnenhalen)
- inkomsten worden gezocht op een discutabele manier; reserves worden ingezet om de begroting sluitend te krijgen. Dat betekend dat structurele uitgaven worden gedekt door incidentele inkomsten. Dat kan dus maar een keer. De hete aardappel wordt doorgeschoven naar de toekomst
- een erkenning van de problemen en een traject om tot een oplossing te komen
- dit jaar al een begin met keuzes maken en niet uitstellen
- een aantal beleidsdoelen concreet maken
- geen structurele tekorten dekken met incidentele middelen
Archief > 2006 > november
- 22-11-2006 22-11-2006 21:13 - Verkiezingen Tweede Kamer
- 20-11-2006 20-11-2006 19:45 - Kroonbede Tweede Kamerverkiezingen
- 08-11-2006 08-11-2006 23:45 - Tegenstem begroting ChristenUnie
- 08-11-2006 08-11-2006 13:00 - Begrotingsbehandeling 2e termijn
- 03-11-2006 03-11-2006 11:18 - Algemene beschouwingen (vervolg)
- 03-11-2006 03-11-2006 10:00 - Mercon Kloos
- 02-11-2006 02-11-2006 21:20 - Begrotingsbehandeling 1e termijn
Reacties op 'Algemene beschouwingen (vervolg)'
Geen berichten gevonden
Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.